{"id":273,"date":"2011-06-20T19:16:14","date_gmt":"2011-06-20T18:16:14","guid":{"rendered":"http:\/\/schueler.ws\/?p=273"},"modified":"2011-07-26T18:16:56","modified_gmt":"2011-07-26T17:16:56","slug":"wie-ging-es-weiter-mit-dem-k-5-frontfocusproblem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schueler.ws\/en\/wie-ging-es-weiter-mit-dem-k-5-frontfocusproblem\/","title":{"rendered":"(Deutsch) Wie ging es weiter mit dem K-5 Frontfocusproblem?"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in Deutsch<\/a>.<\/p>

In diesem Artikel<\/a> habe ich eine Schw\u00e4che meiner Pentax K-5 DSLR beschrieben: Unter Kunstlichtbedingungen stellt bei einigen schlecht vorhersagbaren (aber dann reproduzierbaren) Bedingungen das Spiegelreflex-Autofocus-System auf einem Punkt vor dem eigentlichen Zielobjekt scharf, was dann zwangsl\u00e4ufig zu unscharfen Bildern f\u00fchrt (Kunstlicht Front-Focus). Mit der Firmware 1.02 war dieser Fehler noch sehr ausgepr\u00e4gt und einfach reproduzierbar. Seit der Firmware 1.03 ist er offiziell (lt. Pentax Hotline) behoben. Nicht jedoch bei mir und, wenn man den Stimmen im Forum<\/a> glauben darf, bei einer recht hohen Zahl anderer Nutzer. Es gibt sogar Forumuser, die behaupten, drei !! K-5 bestellt und wegen dieses Frontfocus-Problems wieder zur\u00fcckgeschickt zu haben. Andere sagen sogar, derzeit sei die K-5 aufgrund dieses Fehlerrisikos noch unkaufbar.<\/p>\n

Mein Problem ist also kein Einzelfall, kein einzelner Kameradefekt. Es stellte sich aber immer wieder die Frage, ob dies ein Konstruktionsfehler (hmmm, immerhin ist das Focusmodul identisch mit der Pentax 645D, einer 10.000 EUR Profi-Kamera), aufgrund zu gro\u00dfe Toleranzen auftritt oder etwa ein behebbarer Defekt ist. Im Forum ist davon aber eigentlich keiner ausgegangen.<\/p>\n

Ich habe mich mit dem Problem schlie\u00dflich an den Pentax-Support gewandt, das Problem detailiert geschildert und mit Test- und “Real-Life”-Fotos belegt. Nach einigem hin und her kam die Antwort, dass mein Fehler zur Entwicklungsabteilung durchgestellt worden sei und einige Tage sp\u00e4ter die Antwort (lt. Service von der Entwicklungsabteilung), dass ich die Kamera zum Service einschicken solle.<\/p>\n

Im April hatte ich noch einige wichtige “Fototermine”, so habe ich die Kamera Anfang Mai zum Service an die M\u00e4rz GmbH, Hamburg, geschickt. Ende Mai habe ich sie mit der Bemerkung “Autofocussystem justiert” wieder bekommen.<\/p>\n

Was soll ich sagen, alle meine vorhergehenden Testbedingungen liefern jetzt einen schellen und (einigerma\u00dfen) sitzenden Focus. Einigerma\u00dfen deshalb, weil der Liveview unter schlechten Lichtbedingungen zwar wesentlich langsamer ist, aber doch zumindest einen Tick kontrastst\u00e4rkere Bilder produziert. Aber das sind Nuancen, deren Ursache nicht unbedingt im Focussystem liegen muss.<\/p>\n

Ich habe seit der Reparatur unter den verschiedensten Kunstlichtbedingungen fotografiert, teilweise so d\u00fcster, dass sporadisch das Focushilfslicht angesprungen ist. Bisher habe ich noch nicht wieder Focusprobleme festgestellt. <\/p>\n

Ich gehe also davon aus, dass der Fehler vom Service behoben werden konnte. Auch wenn ich noch nicht wirklich ganz sicher bin: Wesentlich besser ist es jedenfalls.<\/p>\n

Zur Illustration hier zwei Fotos meines “Teststandes”, erst den Phasenfocus, dann zum Vergleich ein Bild mit Liveview:<\/p>\n

\"\"<\/a>

Phasen-AF<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

LiveView-Focus<\/p><\/div>\n

Fassen wir also zusammen:<\/p>\n